مع دخول كأس العالم 2026 جولته الثانية، بدأت ملامح المنافسة تتضح في المجموعات، بالتزامن مع استمرار النقاشات الأكاديمية حول عدالة النظام الجديد للبطولة بمشاركة 48 منتخبًا. وفي هذا السياق، طرحت دراسة حديثة منشورة على منصة arXiv نموذجًا يحمل اسم «القوس الرباعي» (Four-Bracket Model)، بهدف تبسيط الأدوار الإقصائية وتحقيق قدر أكبر من العدالة بين المنتخبات المتأهلة.
أعادت نتائج الجولة الأولى الاهتمام بكيفية انتقال المنتخبات إلى الأدوار الإقصائية، خاصة مع اعتماد النظام الجديد الذي يمنح فرصة التأهل لمتصدري ووصيفي المجموعات، إضافة إلى أفضل أصحاب المركز الثالث.
وترى الدراسة أن هذا النظام قد يؤدي في بعض الحالات إلى تفاوت في صعوبة مسارات المنتخبات خلال مرحلة خروج المغلوب، نتيجة اختلاف ترتيب أفضل أصحاب المركز الثالث بين المجموعات، وهو ما قد يمنح بعض الفرق طريقًا أسهل من غيرها.
ويقترح الباحثون نموذج «القوس الرباعي»، الذي يقوم على توزيع المنتخبات المتأهلة داخل أربعة أقواس مستقلة قبل انطلاق الأدوار الإقصائية، بما يحد من التعقيد، ويجعل مسارات المنافسة أكثر اتزانًا وعدالة.
وبحسب الدراسة، يحقق النموذج المقترح عدة مزايا، أبرزها:
- تبسيط هيكل الأدوار الإقصائية.
- تعزيز العدالة في توزيع مسارات التأهل.
- تقليل تأثير ترتيب أفضل أصحاب المركز الثالث على القرعة.
- تسهيل فهم مسار البطولة للجماهير والمنتخبات.
وأكد الباحثون أن المقترح يمثل رؤية أكاديمية قابلة للنقاش، وليس تعديلًا رسميًا معتمدًا من الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA)، إلا أنه يعكس تنامي الاهتمام بتطوير أنظمة البطولات مع توسع كأس العالم إلى 48 منتخبًا.
زاوية مكة
بعد نهاية الجولة الأولى، لم تعد الأسئلة تقتصر على هوية المنتخبات المتأهلة، بل امتدت إلى مدى عدالة الطريق الذي ستسلكه هذه المنتخبات نحو اللقب. ومع النظام الجديد للبطولة، قد تتحول آلية تنظيم الأدوار الإقصائية إلى أحد أبرز الملفات التي ستخضع للتقييم بعد نهاية مونديال 2026.
“نجاح نظام البطولة لا يقاس بعدد المنتخبات المشاركة فقط، بل بعدالة المسار الذي يقودها إلى المنافسة على اللقب.”
