اتخذ الجدل المتصاعد حول مخاطر الذكاء الاصطناعي منعطفًا جديدًا، بعد دخول الملياردير إيلون ماسك على خط التحذيرات التي أطلقها الباحث السابق في «أنثروبيك» و«أوبن إيه آي» جاكوب كوكسون، معلقًا على منشوراته بعبارة مقتضبة: «يبدو الأمر وكأنه مُدبّر»، قبل أن يرد كوكسون مؤكدًا صحة هويته ومواقفه.
جاء تعليق ماسك عبر منصة X في وقت تتسع فيه دائرة الجدل حول استقالة كوكسون من شركة Anthropic وتحذيراته من السباق المتسارع نحو أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر قدرة واستقلالية.
ورد كوكسون على تشكيك ماسك قائلًا: «أنا حقيقي، وهذه معتقداتي الحقيقية»، مضيفًا في تعليق ساخر أنه كان بإمكان ماسك الاستفسار عنه من باحثي xAI «لو لم يكن قد فصلهم»، ما نقل النقاش من التحذيرات التقنية وحدها إلى مواجهة علنية بين أحد أبرز رجال صناعة الذكاء الاصطناعي وباحث عمل داخل مختبرين من أبرز مختبرات القطاع.
وتأتي المواجهة بعد أن أعلن كوكسون مغادرته Anthropic، عقب نحو ثلاثة أعوام من العمل البحثي موزعة بين OpenAI وAnthropic، متهمًا الشركتين بالدخول في سباق نحو ما وصفه بـ«الذكاء الفائق ذاتي التحسين» من دون ضمانات سلامة كافية.
ولم تبقَ مخاوف كوكسون معزولة داخل النقاش العام؛ إذ أيد باحثون آخرون في Anthropic جانبًا من المخاوف المتعلقة باحتمالات فقدان السيطرة على أنظمة متقدمة مستقبلًا، فيما قال إيفان هوبينغر، المسؤول عن أبحاث المحاذاة في الشركة، إن هذه المخاطر تؤخذ بجدية داخل مجتمع أبحاث السلامة.
كما كشفت «Axios» أن كوكسون غادر Anthropic قبل نحو شهرين من استحقاق جزء من حصته المالية في الشركة، ما يعني تخليه عن مكاسب محتملة مرتبطة ببقائه، وهي نقطة أضافت بعدًا جديدًا للنقاش حول دوافع استقالته.
واتسعت تداعيات القضية إلى خارج وادي السيليكون، مع دخول مشرعين أمريكيين ونشطاء في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي على الخط، وسط مطالب بتشديد الرقابة على تطوير الأنظمة الأكثر تقدمًا ووضع قواعد تسبق الوصول إلى قدرات قد يصعب التحكم فيها.
ورغم حدة التحذيرات، فإن السيناريوهات المتعلقة بانقراض البشرية أو فقدان السيطرة الكامل على الذكاء الاصطناعي تظل تقديرات احتمالية وليست حقائق علمية محسومة، ويختلف الباحثون بصورة واسعة حول احتمال وقوعها وتوقيتها. إلا أن أهمية الجدل الحالي تكمن في أن التحذيرات باتت تصدر من باحثين شاركوا مباشرة في بناء أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
