أكد الناقد الرياضي محمد سالم، أن أي حديث يصدر من اللاعبين تجاه الحكم بعد نهاية المباراة لا يؤثر على قرارات اللقاء، مشيرًا إلى أن الحكم “يفقد صفته” بمجرد إطلاق صافرة النهاية.
وأوضح سالم، خلال ظهوره في برنامج «في الـ90»، أنه حتى في حال صحة ما تردد عن حديث لاعبي الأهلي تجاه الحكم عبدالرحمن السلطان، فإن ذلك يبقى خارج نطاق المباراة ولا يترتب عليه تأثير تحكيمي.
🔥 تابع الرياضة الآن
وأضاف أن الحكم الرابع لا يملك صلاحيات اتخاذ القرارات داخل الملعب، موضحًا أن دوره يقتصر على تنظيم دكة البدلاء وتهدئة الأجواء، سواء لدكة الأهلي أو الفيحاء، ولا يُعد صاحب القرار في إدارة المباراة.
وأشار إلى أن الحكام قد يتعرضون لضغوط كبيرة أثناء اللقاء، لافتًا إلى أن بعض المواقف تستدعي “المسايسة” في التعامل مع الأجهزة الإدارية، إلا أن القرارات الأساسية تبقى ضمن صلاحيات حكم الساحة.
واختتم سالم حديثه بالتأكيد على أن ما يحدث بعد المباراة يخرج عن الإطار الرسمي للتحكيم، ويصبح ضمن التفاعلات الشخصية، وليس له أثر على مجريات اللقاء أو نتائجه.
