تساؤلٌ أثار حالة من الجدل بين الناطق الرسمي لنادي الاتحاد السابق، حسين الشريف والناقد الرياضي عوض الرقعان، وعدد غفير من المتابعين لهما في موقع “تويتر” للتواصل الاجتماعي.
عندما كتب الرقعان “في عام ١٤١٥ هجرية، التقى الوحدة والاتحاد بجدة، وكانت المباراة لا تهم الاتحاد بعكس الوحدة الذي لو خسر سيهبط للدرجة الأولى”.
وأضاف “فاز الاتحاد بأربعة أهداف واستفز الاتحاديون زملاءهم بالرقص والفرح وتم طرد حاتم خيمي وعبدالله خوقير الرئيس ونائبه، فهل يرد الوحداويون ذلك الدين؟”.
ورد الشريف على تلك التغريدة قائلًا “لو أن الأمر يتعلق بالديون لبقي الوحدة مديناً للاتحاد بعقود من الفوز وهيمنة السنين، وعلى طارئ الديون أولى بك الحديث عن ديون ناديك، فدين (٨) الذي لازال عصياً حتى في أصعب الظروف، يستوجب عليك دفن أحلامكم في رمال الآخرين، صحيح أن مماحكة النمور تصنع الضوء لكنها حتما تحرق الواهمين”.
وعلّقت بسمة “للعلم مباراة الاتحاد والوحدة لا تعتبر المباراة المفصلية التي لو خسر فيها الاتحاد سيهبط للدرجة الأولى لا سمح الله ولكنها مباراة يتمنى الاتحاد فيها اجتياز مرحلة الخطر لا أكثر ولا أقل .. ولكن الغريب أنك تحاول إثارة الفتنة كشيطان على شكل بشر كل هذا حقد دفين؟!”.
وكتب فائق حناوي “أهلاوية يذكرون الوحداوية بهبوطهم على يدا الاتحاد لتحفيزهم وكأن العميد رابط مصير البقاء بمباراته مع الوحدة ونسوا أن مبدأ الاتحاد التنافس الشريف والتاريخ يشهد بذلك عكس تخاذل القادسية الذي أنقذ الأهلي من الهبوط الحقائق معروفة ولا تحتاج إلى برهان”.
